- Título:
- POR QUE EL ESTADO SI ES EL PROBLEMA
- Autor:
- THOMAS E. WOODS
- Editorial:
- CIUDADELA LIBROS
- ISBN:
- 978-84-96836-21-1
- Tipo de edición:
- Disponibilidad:
- Salida del almacén en 24 horas
- Año de edición:
- 04/2008
- Páginas:
- 368
- Colección:
- VARIAS
Comentario
Al defender el mercado no he tomado el camino relativamente fácil de
criticar a los socialistas «de izquierdas» que anhelan la llegada de
una utopía colectivista. En lugar de ello he elegido como principal
contraste a aquellos católicos «de derechas» que ven con suspicacia
la sociedad de mercado. No se trata de socialistas ni de
colectivistas, sino de personas fieles a la Iglesia que rechazan la
empresa libre y están a favor de una amplia intervención en el
mercado. Suelen estar a favor de dicha intervención porque creen que
las enseñanzas de la Iglesia la requieren. Como católico ortodoxo,
siento una gran simpatía por esas personas, y he formulado mi
argumento teniendo en cuenta sus preocupaciones.
Mientras elaboro lo que considero un argumento abrumador a favor de
la economía de mercado, no cuestionaré tanto la posición doctrinal
de esos católicos como su aplicación práctica en la economía, que es
a menudo notablemente deficiente. Al adoptar ese punto de vista
espero desarrollar un sólido argumento a favor de la economía de
mercado, aclarar malentendidos habituales y conseguir en último
extremo que tanto los seglares como los religiosos estén mejor
informados respecto a los asuntos económicos.
(à) Siento el más profundo respeto por los papas anteriores al
Vaticano II cuyos comentarios económicos lamento haber tenido que
criticar en el presente estudio. Eran hombres buenos, santos y
valientes que gobernaron la Iglesia con gran habilidad y coraje y de
cuyos escritos me he beneficiado inmensamente. Pero por grandes que
fueran, por el mero hecho de ocupar el sillón de San Pedro no
heredaron una perspectiva económica superior a la que pueda poseer
cualquier persona inteligente. El hecho de que en este libro someta a
cuidadoso escrutinio algunas de sus afirmaciones sobre cuestiones
económicas, no significa que los e