¿Puede una máquina sustituir el juicio humano a la hora de determinar lo que verdaderamente ocurrió en un caso judicial?
En pleno auge de la inteligencia artificial, este libro lanza un desafío crítico a la fascinación tecnológica imperante: el razonamiento probatorio posee un nivel de complejidad tal que solo una inteligencia humana puede acometerlo con verdadera solvencia. Desde las fronteras de la filosofía de la mente, el libro demuestra que juzgar los hechos requiere de la consciencia, del sentido común y del papel epistémico de las emociones. Sin una comprensión semántica vivida y sin la capacidad de asumir una responsabilidad pública ante la verdad, la máquina simplemente simula razonar, adaptándose de forma complaciente al interlocutor. Para ilustrar esto, parte del libro recurre a un experimento argumentativo: un diálogo directo, riguroso y en tiempo real con la propia IA sobre razonamiento probatorio.
